优先事项5:重新设计学校以加强人际关系
疫情带来的广泛的学校关闭、社会隔离、食物短缺和父母失业,破坏了儿童支持系统的稳定,对大多数儿童造成了创伤。当学校重新开放时——无论是虚拟的、面对面的还是混合模式的——教育工作者将需要满足广泛的学习需求,包括社交、情感和学术方面的需求,而这些需求在未来将会进一步扰乱学校教育。
促进与有爱心的成年人建立支持性和响应性关系的学校设计为健康发展和学习提供了基础,并可减轻逆境的影响。1此外,最新国际而且美国指导明确指出,安全重新开放教学楼和恢复面对面学习需要减少与学校工作人员和学生面对面互动的人数,这可以通过以关系为中心的队列设计来实现(见“队列”)。因此,这一时刻提供了一个转变的机会,从一个世纪前继承的工厂模式学校的去个性化结构,转变为让学生被熟知,让老师更有效地照顾学生的结构。
队列
疾病预防控制中心指导注意到减少接触病毒的一项重要战略是队列或者形成“豆荚”。队列形成学生群体,在最大程度上与相同的老师或工作人员在一起,在整个学校的一天。该指南指出,理想情况下,一个队列中的学生和工作人员只与同一队列中的其他人有身体上的接触。这种做法减少了接触或传播病毒的机会;在出现阳性病例时,促进更有效地追踪接触者;并允许对单个队列进行有针对性的检测、隔离和隔离,而不是在出现阳性病例或聚集性病例时在全校范围内关闭。
分组可以作为传统模式的一部分,即所有学生都亲自上学、全日制上学,或者作为混合学校模式的一部分(即,学生以交替的时间表亲自上学)。在许多小学,分组是一种常用的策略,学生们整天都有相同的老师和同学,通常整个学年都是如此。在中学,学校可能会让一个班级在一个教室里上课,并让老师轮流上课,或者让小班的学生按照交错通过的时间表一起到他们需要使用的其他房间(例如,科学实验室),而不允许学生和其他不同班级的学生混在一起。学校也可能安排学生在特定的日子或星期进行面对面和在线学习。
学生需要什么
我们从学习和发展的科学中知道,温暖,关怀,支持师生人际关系,以及其他儿童与成人之间的关系,与更好的学业表现和参与度、更强的社交能力以及更强的接受挑战的能力有关。2然而,大多数美国学校仍以工厂模式教育体系的基本结构为基础,这可能会破坏学校支持牢固关系的努力。
这些设计因其非人格化的结构、支离破碎的课程、隔离和不平等的课程选择,以及无法有效响应不同学生的需求而受到批评。3.遵循20世纪初采用的普鲁士年龄分级模式的设计,通常每年让学生换一个老师,在中学,每45或50分钟换一个老师(学生每天要见7或8个老师)。这些模式还指派辅导员去照顾数百名学生的个人需求。特别是在大型学校里,成千上万的学生经历着与成年人的这种碎片化的接触,既没有时间也没有机会建立强大的持续关系、个性化或社区建设。在这种模式下,教师和辅导员尽管尽了最大的努力,却无法了解和照顾所有学生或他们的家庭的所有个人需求。经历逆境的学生可能没有人可以求助。
促进以人际关系为中心的学校的发展,使其成为常态而不是例外,将比以往任何时候都更加重要。教育工作者需要为儿童和青少年提供一种身体和心理上的安全感,以便学习,因为恐惧和焦虑会削弱儿童的学习认知能力。4这些学校设计支持教师关系的关怀和连续性与学生-例如,允许教师循环与学生合作1年以上或担任顾问对中学里的一小部分人来说,他们比传统的工厂模式学校更能处理创伤和加强成就。5此外,在学校设计中,一个教师团队分享一群学生,他们可以围绕这些学生计划一个连贯的、跨学科的课程,并对他们相互负责,这可以以传统的碎片化安排不允许的方式使中等教育个性化。
那些本就有较高成绩差风险的学生,尤其可以从培养与老师和其他成年人的关系中获益,以此作为增加学生学习、支持他们发展和健康的一种手段,6尤其是当这些关系具有文化敏感性和响应性时。7当学生能够将他们的文化背景和经历与他们在学校所学的东西联系起来,当他们的老师对他们的优势和需求做出回应,当他们的环境是“身份安全的”时,他们学得最好。8强化他们的价值和归属感。(见也“优先事项六:强调真实的、符合文化的学习。”)基于这些原因,再加上孩子们的成长轨迹是由他们独特的特征和经历所塑造的,成年人需要充分了解他们,以创造有成效的学习机会。9鉴于COVID-19大流行给儿童带来的压力和创伤,特别是对于那些在大流行之前就已经经历了系统性种族主义和生活在不利条件下的儿童来说,这一点尤为重要。
减少COVID-19感染和传播风险的最重要方法之一是,组织小规模的学生队列,保持与同一组连续工作人员的连续性,例如以教室为基础的队列和教学团队,让学生共享延长的课程表,这样他们每学期见的老师更少,与相同的老师在一起。此外,确保身体上的距离通常需要小班授课和分组。这些方法不仅降低了疾病传播的风险,而且为教师和工作人员更好地了解学生及其家人提供了机会。当与有意的结构结合,使学生和老师之间的关系有更大的连续性,如循环老师和他们上一届的学生可以把设计付诸实施研究已经证明它能加强学生的学业成就和应对创伤的能力。
政策制定者和教育工作者可以做什么
由于学校的传统结构在大流行期间被颠覆,学校、地方和国家领导人有必要也有机会考虑如何组织儿童和成人,建立牢固的关系,同时降低感染风险。这意味着小的,稳定的队列和固定的时间,学校的工作人员,教师,学生和家长联系和发展持续的关系。重新设计学校以支持更牢固的人际关系对儿童和青少年的成功一直都很重要,但危机时期尤其如此。
建立促进儿童和工作人员之间健康和安全以及个性化和信任的结构
在学校里发展牢固的人际关系是很困难的,因为学校的组织结构最小化了个人关系的机会,这种关系会随着时间的推移而延长,这在许多美国学校是经常发生的情况。政策制定者和学校领导可以通过提供新设计的模型和消除监管障碍来帮助学校实施这些结构,促进健康和安全、个性化和关系信任,如下文所述。
最小化过渡,最大化人际关系。无论是面对面还是在网上,加强学生与老师之间以及学生与老师之间的关系,都会带来更大的舒适感、参与感和学习动力。10当教师与学生一起工作多年,了解学生,他们可以更好地支持学术、社会和情感学习(SEL),与家庭联系,并满足一系列需求。(有关更多实现信息,请参见”优先事项4:确保支持社交和情感学习.”)
由于这个原因,有些人老师而且其他专家建议学生明年回到去年的老师身边(一种被称为循环的做法),至少在那个老师身边呆上第一季度,或者在可能的情况下呆上一整年。同样的,领导变革建议中学生在学校复课后回到辅导小组。的连接学习模型建议鼓励教师安排办公时间,并安排与每个学生一对一的签到,为学生提供一个安全的避风港,讨论他们的感受和经历。加州制定了一套必要的问题,以供地区在发展关系的连续性及学习计划时考虑。它的重新开学指导强调了队列群体的重要性。
改组学校,建立小规模的学生队伍,减少疾病传播,培养牢固的关系。将小学和中学的学生和工作人员组织成小型、稳定的队列,不仅可以最大限度地减少疾病传播,还可以缓解过渡、加强关系,并使远程学习和面对面学习之间的连续性更强。这对于学龄前和小学的学生来说是相对普遍和直接的homeroom-based教学模型.学生被分配到一个统一的班主任,当学生返回到现场学习时,他们呆在他们的班级里——避免与其他小组接触——上课时间,午餐,休息,以及任何特殊的课程,如艺术或图书馆。重要的是,教师也必须只与一个群体合作,以免在两个或更多群体之间形成传播媒介。这种方法已被有效地使用其他国家包括丹麦和台湾。
虽然在初中和高中不太常见,但有一些模式和例子可以组织年龄较大的学生和教职员工小队列通过房屋系统,结合块调度.
房屋系统
学院制是19世纪英国学校的传统特色,当时学生被分成被称为“学院”的小单位,老师也被分配到这些“学院”。(想想格兰芬多、赫奇帕奇、拉文克劳和斯莱特林,这是哈利·波特的霍格沃茨的四个学院。)美国公立学校重新引入了房屋系统这是一个在更大的建筑内的较小的学习社区,以帮助学生感受到更多的联系,并培养归属感。有些学校为那些有过教育因无家可归而中断此外,学校的流动性、家庭环境等因素也将学生划分为更小的学习社区,称为“竞技场”,为他们提供一致的学习体验和人际关系,以及个性化学习的机会。
虽然一些大型综合学校的宿舍有300到600名学生,但在目前的情况下,理想的情况是在这样大的单元中确定可能为80到120名学生的更小的队列,在整个上学日和学年中共享同一组教师,最好是在一个专用的空间,与其他学生分开。如果可以开设跨学科课程(如人文学科和数学/科学),学生人数可能会少至40至60人。这为学生提供了与同一组老师持续互动的机会,因此他们可以建立更强的联系和联系,同时比与其他学生一起上课时感染的风险低得多。在这种情况下,以及上面的基本情况下,重要的是不要跨队列分配教师,这样他们就不会成为传播媒介。
一些初中和高中将课程以跨学科小组块的方式进行编排,在这种编排中,来自两门或两门以上课程的老师分享同一个学生群体——例如,由一位老师教授的数学和科学结合课程与另一位老师教授的英语语言艺术和社会研究结合课程(通常称为人文学科)。通常这些课程与其他数学、科学或人文学科的老师共同计划,使所有的老师都能从彼此的学科专业知识中获益,即使他们单独教更小的学生群体,花更长的时间。小组块时间表可以进一步减少与学生和教师互动的个人总数,同时也促进了教师之间更大的合作,以协调课程。
安全学校所需要的那种队列组织可以结合分组调度和较小的学习社区。例如,Vista高中这是一所传统的大型综合性高中,服务于加州圣地亚哥北部一个多样化的小型郊区和农村社区的需求,它将街区调度与住宅系统相结合。新生班级被分成6个学院,每个学院有100到130名学生,由4名教授核心课程的老师和1名特殊教育老师共同授课。每个房子都位于Vista高中校园的一个专用区域,因此老师和学生可以有空间建立更强的积极关系(包括学生之间的关系,学生和老师之间的关系,以及在房子结构内的教师之间的关系)。每个团队都定义了他们的教室和房子内外的空间如何被用来满足学生的学习需求,并重新想象在该空间和时间内学生和教师的分组如何对学生的学习产生积极影响。
旧金山湾区的希尔斯代尔高中使用的是房屋系统帮助在近1500名学生中实现个性化。在这三个学院中,有代表每个核心学术领域的学科教师团队,他们共享大约110到120名不同分组的学生。学校努力消除跟踪,以便所有学生都能体验到旨在深入学习的课程,这样不同群体就不会被隔离。每个九年级的老师也有一个由这些学生组成的顾问班,一直持续到二年级结束,在这个时候,学生毕业后进入另一个小组和顾问班,为他们的三年级和四年级服务。
在教授这些课程时,四名教师在几乎相邻的教室里相互协作。教师们在他们的日程安排中有时间共同规划课程,也有时间单独开会,讨论他们共有的学生,寻求解决新出现的问题,并分享如何支持每个学生的见解。希尔斯代尔校长杰夫·吉尔伯特说:“你认识每个家庭,认识每个学生。你不再以这种庞大、抽象的群体来处理这些问题,而是考虑到更个性化的反应。”11
使用了类似的策略国际高中成功地为新来者服务。一个由四名核心内容区教师组成的团队,与大约80到100名学生共享一个小组,并配有一名辅导员,从9年级到10年级与他们循环学习。在一些网络学校中,这些个性化的支持尤其重要。在这些学校中,多达三分之一的学生是举目无亲的未成年人,他们难以管理住房、食物、医疗保健和其他基本支持,以及学习新国家的语言和风俗习惯。
重要的是,为了进一步降低疾病传播的风险,并加强人际关系和学习的连续性,至关重要的是,学校、课后项目和社区项目可以共同努力co-construct学校和扩展学习项目之间的队列。正如康涅狄格放学后网络所表明的那样,协调学生群体与扩展学习提供者的学校极大地限制了COVID-19的感染和传播(见数字5.1)。
加强与家庭的伙伴关系
在学校关闭期间,出于需要,许多学校和学区找到了通过电话、电子邮件和基于网络的平台与家庭联系的新策略和常规,创造了更频繁的沟通,并为家长提供从技术支持到合作教学活动的一切支持。
这些与学生家庭更牢固的联系不应该随着学校的重新开放而失去。家庭对于提供对孩子更深入的了解以及更好地协调家庭和学校之间的关系至关重要,特别是当我们在面对面学习和远程学习之间转换时。我们也知道,学校和学区工作人员与家长和照护者之间的合作和关系信任是持续变化和改善的重要因素。一项针对芝加哥小学的多年研究发现,关系信任促进了开放和诚实的对话,在教职员工和家长之间建立了共同愿景的一致性,并有助于在整个学校更广泛地开展改进。12
在稳定的学校社区中,通过熟练的学校领导培养真正的家长参与,以与家庭的伙伴关系为基础,以促进学生的成长和利用他们的文化资产,培养关系信任。关系信任需要真正的倾听和权力分享。当学校的规范和价值观反映了家庭自身的经历,当学校让他们有感觉时,家庭与学校合作的可能性要大得多欢迎.
学校可以培养与家人的伙伴关系和信任通过使用多种方法与家庭建立关系作为教育核心方法的一部分。这可能包括计划教师虚拟家访的时间;根据家长的时间灵活安排学生-老师-家长会议,帮助老师从家长那里了解自己的孩子;扩大活动范围,使家庭参与学校活动;通过积极的家庭电话、电子邮件和短信进行定期沟通。13重要的是,那些成功地让来自不同背景的家庭参与进来的学校,都信奉一种权力和责任共享的伙伴关系理念。重要的是要认识到,在一些信任被破坏的社区中——例如,由于种族不公正或警察暴力事件——必须通过积极的、真实的过程来重建关系,包括广泛的倾听和证明教育工作者是值得信任的。
家长-老师家访已被发现是一种特别有效的策略,可以让家庭参与,打击隐性偏见,特别是在教育工作者和家庭因种族、文化和/或社会经济地位而不同的社区。14一些州和地区,包括俄勒冈州以及加州萨克拉门托,已经在探索和鼓励使用虚拟家访技术在漫长的重新开放期间与家人保持联系。支持儿童领导中心建议以虚拟家庭访问开始学年,并已开发一个页面致力于虚拟家访资源必威app官网下载,包括一个入门指南.
培养充满情感安全和归属感的支持性环境
儿童在感到安全和得到支持时学习,在感到恐惧或受到创伤时学习就会受损。15因此,他们既需要支持性的环境,也需要良好的能力来管理压力,应对大流行病的结果和正在浮出的种族不公正证据,以及学校和校外生活中不可避免的冲突和挫折。因此,重要的是,州和地方领导人要确保学校提供积极的学习环境,提供一定程度的安全和支持,最大限度地提高学生学习社交和情感技能以及学术内容的能力。
花时间为有意的社区建设创造机会。一个支持性的学习社区鼓励学生的代理和领导能力,在文化响应课程的背景下,重视多样化的经验和社区参与。这样的环境培养了一种归属感和安全感,在学校的所有活动中,学生们都参与创造了共同的规范。学校工作人员可以通过定期签到和班会、会议、学生日记、密切观察学生和他们的工作,以及定期与家长联系和联系,了解学生的优势和需求,以及他们家庭的知识储备。这些做法可以促进学生、家长和工作人员之间的发展知情关系,在大流行期间与同龄人和社区联系的其他途径受到限制的情况下,可以说这在现在更加重要。
设计促进包容和减少隔离的学习体验。学生也需要机会建立跨越社会经济、种族和民族差异的关系。作为重新开放和学习连续性计划的一部分,学校可以通过创建社会经济、种族和民族多样化的群体,促进学习体验的公平和包容。
各州和地区可以支持学校取消跟踪和排斥性补救措施。在最近的一次帖子,世纪基金会的哈雷·波特和PDK国际的乔希·斯塔尔描述了这些善意的建议如何自动阻止一大群孩子或者把他们放在辅导班,可能会加剧辍学率,并加强学术跟踪,根据学生的认知能力水平将他们划分到不同的班级。当他们大纲的数十年的研究关于跟踪学习如何损害那些接触低水平课程的学生的成绩,他们还描述了在不重新建立隔离跟踪系统的情况下赶上学生的策略。(见也”首要任务3:评估学生的需求”而且”优先事项7:延长学习时间”有关如何实现这一点的更多讨论。)
为了避免以更加隔离的方式跟踪学生,教师可能需要额外的支持,以课程工具和专业发展的形式教成功在异构类学生可能需要额外的时间和支持来补习一些技能。(见”优先事项7:延长学习时间.”)
股本面临的另一个威胁是最近出现的学习舱聚集在富人中社区,主要是由资源丰富的家庭组成,以补充远程或混合学习可能加剧不平等和种族隔离.地区和学校可以通过与托儿机构和家庭合作,在组成学习小组时与学校包容性小班学生联系,并通过提供策略让群体更加多样化。学校可以专注于实施包容的、异质的学习环境和体验,让孩子们跨越种族、社会经济、语言和其他差异的界限进行互动和学习。(参见“重点二:加强远程和混合学习”如何支持校外公平学习的其他例子。)
制定政策,支持以关系为中心的学校设计
州和地区领导人可以消除新学校设计中可能存在的障碍,这些障碍可能存在于人员分配和时间表的传统公式中,也可能存在于假定传统教学分配模式的集体谈判协议中。他们也可以为以关系为中心的学校设计提供支持。这些设计可以与提供时间和资金的政策相配合,为教职工之间的合作和能力建设提供时间和资金,并为教职工向学生和家长提供服务,包括家访和定期签到。这些特征一直被认为是以学生为中心的学校成功的关键16包括:
- 让成年人更了解孩子的结构并发展强大的、个性化的关系,包括顾问和咨询课程、循环、区块调度、更长的年级跨度和小型学习社区;
- 的机会学校教职员之间的合作分享有关学生的知识和实现共享的发展方法,这可以通过跨学科的教学团队和专门的区块,以教职工合作实现;
- 支持与家庭的联系让他们参与子女教育的伙伴关系;而且
- 努力保持学校人员配备的稳定校长和教师都支持更强的信任、关系和持续改进。17
州和地区可以通过重新考虑州和地方政策中的人员配备设计和比例来鼓励学校的重新设计,并为地方领导人提供灵活性,以采用新的人员配备方法,支持跨越年级、部门和其他有时导致学校分裂的传统组织特征的边界的个性化。
允许进行新的设计,以加强师生关系,并为员工合作提供时间。为了实现这些目标,有许多方法可以采用。例如,在它的指南中防止损失学年为激励和支持学生,“代表儿童”计划将所有学生的顾问和年级级别的教职员团队确定为六个基本要素中的两个。该组织还建议,将英语学习者分配给能最大限度地说母语的咨询人员,并建议为学生分配个性化教育计划(IEP)的咨询人员充分了解被咨询人的IEP,并定期与IEP案例经理进行沟通。
一个所有顾问如何指导是基于亚利桑那州凤凰城联合高中学区开创性的“每一个学生每天”建议方法,该学区21所高中的每一个学生都“与一个有爱心的成年人联系在一起,他会监督青少年的进步、出勤率和社交情绪健康。”18在大流行之前,学生每天与顾问联系,当实体学校在2020年3月关闭时,该学区招募了管理人员和学校董事会成员加入咨询项目,以便能够联系到所有在家的学生进行健康检查电话。地区顾问记录了他们的电话,或者提供资源,或者将家庭与其他项目或社区组织联系起来,以帮助满足他们的需求。必威app官网下载
学区可以与已经大规模展示了如何成功确保必要结构的学校网络合作,使学校能够设计出更强的关系、更深入的学习和公平。在那些与全国各地学校合作的人当中大图片学习,国际公立学校网络,新的科技网络.19最近的一次研究展示了这三个网络如何与学区合作,重新设计学校,以学生为中心,深入学习模式,通过重新思考如何组织教师与学生合作,以及如何相互支持学习的结构。这包括创建允许咨询系统、教师团队和教师循环的学校,以及灵活的时间表,为教师和学生提供充足的时间进行合作和应用学习。
为了获得教师合作的时间以及与学生的牢固关系,学区需要愿意考虑新的安排方法;学校的人员分配;老师的作业;而且,有时,集体谈判安排可能是基于工厂模式的假设,关于教师如何工作。
另一个与学区合作重新设计学校的网络是研究所的学生成就(ISA)这是一个专门从事高中设计的全国性非营利组织,与学校领导和工作人员合作实施ISA研究设计原则.在地区政策的支持下,使人员配备和学校设计更加灵活,这些原则得到了指导Bronxdale高中纽约市是一所包容性高中,为大部分残疾学生和来自低收入家庭的有色人种学生提供服务。20.该学院的策略包括:
- 小班级规模(每门课程约22名学生)为教师提供更多的机会支持学生,特别是英语学习者和有独立自学能力的学生;
- 顾问每周分配给每个学生和辅导班2 - 3次;
- 教学团队教职员工在社区团体中工作,制定共同的规范和实践,以便由一批跨学科教师(英语、数学、科学和社会研究)教授相同的学生;
- 明确建立关系通过顾问和教学团队发挥作用;
- 关注学生的声音和需求通过学生参与研究和关注主题的“激情项目”,学生领导咨询和俱乐部;而且
- 延伸的家庭包括经常与家长沟通,以在布朗克斯代尔社区产生归属感。
为拓展学生和家庭提供时间、资金和支持。州和地区领导人可以通过提供时间、资金和指导定期外展,包括家访和定期签到(如上所述),支持学校与学生和家庭进行有意义的合作。例如,制定政策,为教师提供专门的时间和家访补偿就是一个很好的例子对成功和长寿至关重要这样的举措。的家长及教师家访计划是一种成本低廉、易于复制的家长参与模式,有一个在线连接平台,已被证明可以在家长和学校工作人员之间建立信任、尊重和文化能力。
州和地区可以利用ESSA第1、3、4章和联邦在乎行动基金支持家庭参与培训,如家访和外联工作。(见“优先10:利用更充足和公平的学校经费”更多关于如何利用联邦资金的细节。)
重新开放指导还可以包括建议的措施,如扩大咨询或指导时间,强制沟通团队,定期虚拟签到和家访。在路易斯安那州强劲启动2020计划声明称,学校将“实施一项战略沟通计划:每天与每位学生联系;每周至少提供学生作业反馈;并帮助家长理解他们在支持孩子持续学习方面的作用。”21
确保更稳定的教师和校长的任务。研究清楚地表明,组织条件,如学校员工的低流动率和领导促进学生取得更高的成就22同时也促进有利于关爱的关系条件。教师流动率在能够促进更大的合作、专业学习和参与决策的环境中减少校长有较长的任期。23由于校长在领导长期的学校改善工作中所扮演的关键角色,校长更替是一个非常值得关注的问题,因为受更替困扰的学校表现出较低的改善承诺。24校长的离职导致了教师的离职,这导致了不满和倦怠,并减少了令人满意的、关怀的关系的可能性。这对学生流动性更大的高度贫困社区的学校影响尤其大。不断地调整校长,这在美国许多学区都很常见,是一项需要调整的政策进行了复查因为越来越多的研究表明,在他们的学校里维持有效的校长是有价值的。
总而言之,尽管重新设计学校以支持更强大、长期的关系一直很重要,但COVID-19大流行加剧了这样做的紧迫性。在这一危机时刻,州、区和学校的领导可以利用这些学习和发展科学的见解,重新思考具有百年历史的工厂模式假设,以促进整个学校社区的健康和成功的方式造福后代。
尾注
- 达林-哈蒙德,L., Flook, L.,库克-哈维,C.,巴伦,B. J.和奥舍尔,D.(2019)。学习与发展科学对教育实践的启示。应用发展科学,24(2), 97 - 140。https://doi.org/10.1080/10888691.2018.1537791.
- 奥舍尔,D.,康托尔,P.,伯格,J.,斯泰尔,L.和罗斯,T.(2018)。人类发展的驱动因素:关系和环境如何塑造学习和发展。应用发展科学,24(1)、三十六。https://doi.org/10.1080/10888691.2017.1398650.
- 达林-哈蒙德,L.,罗斯,P.,和米利肯,M.(2006)。高中的规模、组织和内容:什么对学生的成功至关重要?布鲁金斯学会教育政策论文集,9, 163 - 203。www.jstor.org/稳定/ 20067281;李文伟,布瑞克,a.s.,史密斯,j.b.(1993)。有效的中学的组织。教育研究综述,19, 171 - 268。
- 达林-哈蒙德,L., Flook, L.,库克-哈维,C.,巴伦,B. J.和奥舍尔,D.(2019)。学习与发展科学对教育实践的启示。应用发展科学,24(2), 97 - 140。https://doi.org/10.1080/10888691.2018.1537791.
- 达林-哈蒙德,L.,安斯,J.和奥尔特,S. W.(2002)。重塑高中:联盟校园学校项目的成果。美国教育研究杂志,39(3), 639 - 673;李文华,李文华,李文华(1993)。学校改制对初中生学业成就与投入的影响.教育社会学,66(3), 164 - 187;林赛,p(1984)。高中规模、参与活动和年轻人的社会参与:学校教育的一些持久影响。教育评价与政策分析,6(1), 73 - 83。
- 鲁尔达,D. L.,库曼,H. M.,斯皮尔特,J. L.和奥尔特,F. J.(2011)。情感师生关系对学生学校投入和学业成就的影响:一种元分析方法。教育研究评论,81(4), 493 - 529。
- 哈蒙德,z(2016)。文化响应式教学与大脑:在文化和语言不同的学生中促进真实的参与和严谨。加州千橡市:考文出版社。
- 斯蒂尔,D. M. &科恩-瓦格斯,B.(2013)。身份安全教室:属于和学习的地方.加州千橡市:考文出版社。
- 达林-哈蒙德,L.和库克-哈维,c.m.(2018)。教育整个孩子:改善学校氛围以支持学生的成功。帕洛阿尔托,加利福尼亚州:学习Betway77政策研究所。
- DiPietro, M., Ferdig, R. E., Black, E. W., & Presto, M.(2010)。k-12在线教学的最佳实践:从密歇根虚拟学校教师那里学到的经验。交互式在线学习杂志,7(1)、10 - 35。
- (2018年5月14日)。如何成为学校“房子”的一部分有助于学生获得归属感。kq MindShift.https://www.kqed.org/mindshift/50960/how-being-part-of-a-house-within-a-school-helps-students-gain-a-sense-of-belonging。
- 布里克,A. S.和施耐德,B.(2003)。对学校的信任:学校改革的核心资源。教育领导,60(6),降价。http://www.ascd.org/publications/educational-leadership/mar03/vol60/num06/ Trust-in-Schools@-A-Core-Resource-for-School-Reform.aspx.
- 达林-哈蒙德,L.,拉莫斯-贝班,N.,阿尔塔米拉诺,R. P.和海勒,m.e.(2016)。改变:为学生的成功而重塑学校。纽约:教师学院出版社;奥舍尔,t.w.,和奥舍尔,d.m.(2002)。范式转变为与家庭真正的合作。儿童与家庭研究杂志,11(1) 47-60。
- 麦克奈特,K., Venkateswaran, N.,莱尔德,J.,罗伯斯,J.,和沙利夫,T.(2017)。观念转变和家长教师家访。加州伯克利:RTI国际公司。http://www.pthvp.org/wp-content/uploads/2018/12/171030- MindsetShiftsandPTHVReportFINAL.pdf.
- 全国儿童发展科学委员会。(2010)。持续的恐惧和焦虑会影响幼儿的学习和发展[工作文件第9号]。https://developingchild.harvard.edu/必威app官网下载resources/ persistent-fear-and-anxiety-can-affect-young-childrens-learning-and-development /;Vogel, S., & Schwabe, L.(2016)。压力下的学习和记忆:对课堂的影响。学习科学,1(16011)。
- Ancess, j .(2003)。战胜困难:高中是承诺的社区。纽约,纽约州:教师学院出版社。https://tcrecord.org/library/abstract.asp?contentid=11175;达林-哈蒙德,L.,安斯,J.和奥尔特,S. W.(2002)。重塑高中:联盟校园学校的成果项目。美国教育研究杂志,39(3), 639 - 673;达林-哈蒙德,L.,拉莫斯-贝班,N.,阿尔塔米拉诺,R. P.和海勒,m.e.(2016)。改变:为学生的成功而重塑学校.纽约:教师学院出版社;Friedlaender, D., Burns, D., Lewis-Charp, H., Cook-Harvey, c.m .,郑,X.,和Darling-Hammond, L.(2014)。以学生为中心的学校:缩小机会差距。加州斯坦福:斯坦福教育机会政策中心。
- 卡弗-托马斯,D.和达林-哈蒙德,L.(2017)。教师流动:为什么这很重要,我们可以为此做些什么。帕洛阿尔托,加州:学习政策研究Betway77所;Coelli, M.和Green, d.a .(2012)。领导效应:学校校长和学生成绩。教育经济学评论,31(1), 92 - 109;朗菲尔德,M.,勒布,S.,和威科夫,J.(2013)。教师离职如何损害学生成绩。美国教育研究杂志,50(1) 4-36。
- 扎拉兹尼克(2020年6月26日)。师生关系如何防止学年损失。区管理。https://districtadministration.com/preventing-a-lost-school-year-student-teachers- engagement-equity-sel /。
- Hernández, L. E.,达林-哈蒙德,L.,亚当斯,J.,和布拉德利,K.(与邓肯·格兰德,D.,洛克,M.,和罗斯,P.)。(2019)。深化学习网络:以学生为中心的学习和公平。帕洛阿尔托,加利福尼亚州:学习Betway77政策研究所。
- Ancess, J., Rogers, B., Duncan Grand, D.和Darling- Hammond, L.(2019)。教学生最好的学习方法:来自布朗克斯代尔高中的课程.帕洛阿尔托,加利福尼亚州:学习Betway77政策研究所。
- 路易斯安那州教育部。(2020)。路易斯安那州的《2020年强劲起步》计划:学校系统实施优先事项和调整资金的规划指南。巴吞鲁日,洛杉矶:作者。(11页)。
- 科尔尼,W. S.,瓦尔迪兹,A.和加西亚,L.(2012)。长期领导力:领导力寿命对学生成绩的影响。《学校领导评论》,7(2) - 33;米勒(2013)。校长流动率与学生成绩。教育经济学评论,36, 60 - 72;朗菲尔德,M.,勒布,S.,和威科夫,J.(2013)。教师离职如何损害学生成绩。美国教育研究杂志,50(1) 4-36。
- 波多尔斯基,A.,基尼,T.,毕晓普,J.和达林-哈蒙德,L.(2016)。解决教师短缺:如何吸引和留住优秀的教育工作者。帕洛阿尔托,加利福尼亚州:学习Betway77政策研究所。
- : m(2000)。校长在学校改革中的作用。偶尔纸系列,2000 (6),2;: m(2002)。校长是变革文化中的领导者。教育领导,59(8), 16日;米勒(2013)。校长流动率与学生成绩。教育经济学评论,36, 60 - 72。