回到顶部
优先级10

利用更充分和更公平的学校资金

优先事项10:利用更充分和更公平的学校资金

COVID-19对我们经济的影响是前所未有的:自3月中旬以来,五分之一的美国就业人员是临时的或永久的失去了工作.我们的经济下滑严重影响了州财政收入最近的估计根据预算和政策优先中心的预测,今年国家收入缺口可能会达到10%左右,明年将超过25%。除此之外,各州还面临着与医疗、失业和教育相关的额外成本。甚至保守的估计各州削减学校资金表明,在未来一年半,各州将需要2000亿到3000亿美元来稳定k-12教育预算。由于各州不能参与赤字支出,而教育占各州预算的很大一部分,没有联邦援助,大幅削减开支是不可避免的。

在这些预算削减出现之际,学区和幼儿项目也因COVID-19而面临成本增加,包括提供设备和连接的额外成本远程学习,扩大学习时间的资源,以及其他必威app官网下载食品服务适合来自低收入家庭及有特殊需要的学生;成本来满足COVID-19健康和安全指南而且额外工作人员支持保持身体距离的费用.这些费用加在一起就可以了3700亿美元在接下来的一年里。

的社区影响最大由于预算短缺,低收入家庭的学生和有色人种学生的学校受到了并将受到COVID-19健康、就业和住房影响的最大影响。在大流行之前,为最大比例的黑人、拉丁裔和印第安学生服务的学区已经收到每个学生大约少1800美元比那些服务最少的有色人种学生。州财政收入的下降和学费的增加,将不成比例地打击一些社区的学校,这些社区的学生中,低收入家庭和房产财富较低,这些学校更多地依赖于来自销售税和所得税的州教育资金,而不是更稳定的地方财产税,从而进一步拉大了鸿沟。

这是因为美国对当地收入的依赖产生了最不平等的人之一学校资助系统在工业化国家。尽管有强有力的证据表明钱的问题学生成绩等重要的生活的结果特别是对于来自低收入家庭的学生,相对较少的州还没有重新设计他们的系统,以创造更充足和更公平的资金。如果不采取坚定的努力来产生不同的结果,现在对教育的资金削减可能会像大衰退期间和之后一样持久。那些做出了这些改变的人展示了出来更强的结果

如果不采取坚定的努力来产生不同的结果,现在对教育的资金削减可能会像二战期间和战后一样持久伟大的经济衰退.虽然我们距离上次经济衰退结束已经有几年的时间了,但我们仍然如此40000年更少的公共学校的老师与2008年相比(见图10.1)。

图10.1
公立学校中小学教师

数据来源:美国教育部、国家教育统计中心。

此外,除了少数抓住时机改革其资金体系的州外,学校资源在这段时间内变得更加不公平。必威app官网下载1然而,正如我们下面所描述的那样,加州和罗德岛等州利用经济衰退事件创造了新的融资公式,旨在在资源返回系统时更公平地分配资金——从那个时代开始,它们形成了更公平、更高效的体系。必威app官网下载这是联邦和州的政策制定者在展望未来时应该考虑的事情。

学生需要什么

即使在2019冠状病毒病疫情之前,大多数国家教育财政系统也无法为来自低收入家庭的学生、有色人种学生和有各种需求的学生服务,其中许多需求在食品和住房不安全、缺乏医疗保健和社区服务不足司空见惯的高度贫困社区加剧。鉴于我们的社会存在着严重的不平等,包括工业化世界中儿童贫困率最高的情况,学校应该为高度贫困地区的儿童提供比较富裕地区的儿童更密集的服务。然而,事实恰恰相反。在大多数州,为富裕学生服务的学区获得的是很多或更多的钱比那些为贫困儿童服务的机构更少,只有少数几个机构拥有提供充足和公平资源的资金体系。必威app官网下载

在获得高质量的早期学习方面,资金不平等现象更为明显。基于转变早期护理和教育的资金来源共识研究报告显示,儿童早期项目只获得了为儿童提供高质量护理和教育所需公共资金的约37%。因此,支付成本的负担减轻了在父母很少有人能负担得起。由于缺乏负担能力,工人家庭的婴儿很少有机会获得他们需要的早期护理和教育,而且仅为53%3到5岁的孩子上幼儿园——这使得美国在经济发达国家中是一个例外。

由于没有强有力的公共资金,这些项目的预算通常很有限,教师也会得到报酬三分之一到二分之一和他们的k-12同事一样多。COVID-19大流行可能会在财政上进一步倒退我们的幼儿教育体系。根据目前的预测,国家资助的早期教育项目可能会受到巨大冲击主要减少在国家资助下,私人学前教育项目可能会因为成本增加和收入减少而永久关闭。据一项估计,这可能意味着失去多达450万个托儿名额。2各州儿童早期教育预算如此脆弱的部分原因是,儿童早期教育项目依赖拼凑起来的资金流来维持收支平衡,其中许多项目在经济低迷时期很容易受到削减的影响。

生活贫困的学生、无家可归的学生或寄养家庭的学生、英语学习者和有学习障碍的学生的教育成本更高,应该在学校的资助公式中得到承认增加每个学生的支出是很重要的这些学生集中的地区有更多的责任提供全面的服务和密集的教学和学习机会,这是需要的在学校资助系统中也得到了认可.直到美国修复它破烂的安全网对于儿童来说,为了使贫困、饥饿和住房不稳定不再是许多年轻人的长期伴侣,它应该以更高的比例和更有目的的方式资助他们的学校和早期儿童项目,支持他们的健康学习和发展。

当学生得到这些支持时,社会也会受益。随着教育成就随着学校投资的增加而增加,国家的经济生产力也是如此3.(见图10.2。

图10.2
从1979年到2012年,州生产率增长与大学入学率增长的关系

来源:Berger, N., & Fisher, P.(2013)。受过良好教育的劳动力是国家繁荣的关键。华盛顿特区:经济政策研究所。https://files.epi.org/2013/A受过良好教育的劳动力是国家繁荣的关键

我们两个取得最高成就的州证实了这一点。麻萨诸塞州认为其在全州排名第一学生的成绩在1993年由于诉讼的结果而采用了一种更进步的经费筹措方式之后,该法案被搁置了20多年。该公式为来自低收入家庭的学生和英语学习者提供了额外的资助权重;在改革的头几年,对儿童早期项目的资助也增加了五倍。重要的是,学校资金的变化导致了对高贫困地区教育工作者的更多投资,研究表明,这可能会最大程度地提高学生的成绩。该州扩大了教师和学校领导获得高质量专业学习的机会,并制定了一个项目,以吸引合格的教师进入高需求的领域和地区。该州还资助社区学校,为学生提供全方位支持,以多种方式支持儿童健康和发展。

新泽西在20世纪90年代末开始的一项类似的学校财政改革之后,该州的成绩和毕业率在全国排名第二,该州服务于大多数有色人种学生。它是美国支出最高的州之一,拥有最先进的资助方案之一。在贫困率至少为30%的地区,政府给每个学生多分配了大约20%的教育经费。从20世纪90年代中期开始,一系列法院裁决要求为低收入家庭为主的城市地区提供更平等的资金,此后,该基金会改变了资助模式。拨款用于支持整个学校改革,包括减少班级人数;投资技术;改善设施;以及对健康、社会服务和暑期项目的支持,以帮助学生赶上进度。增加的资源主必威app官网下载要用于最需要的地区的教学人员在全州和全国范围内的测试中,所有学生的成绩都有明显的提高,包括来自低收入家庭的学生和有色人种学生。其中最显著的改革之一是为最贫困地区3、4岁儿童提供为期两年的高质量、普遍的学前教育资金。

研究研究表明,接受了两年学前教育的学生在四年级和五年级的数学、读写能力和科学方面表现出持续而显著的进步,远远超过了那些没有接受学前教育的学生。

决策者和教育者能做什么

联邦和州一级的决策者可以利用这一时刻,通过以下方式大幅增加学校资源的公平分配:必威app官网下载

  • 在恢复法案中分配联邦资金,并最终以更公平的方式在其他联邦项目中分配资金,包括支持技术投资、全面支持和教育发展,这些都是成功教育所需的。
  • 采用更公平的国家资助模式,并在资源回归体制时逐步实施。必威app官网下载
  • 将学前教育纳入公平的学校资助方案,简化资金来源,以确保那些有更大需求的人获得有助于他们成长的资源。必威app官网下载

利用联邦基金进行股权融资

在短期内,联邦恢复援助可用于加强州和地方各级的公平。联邦《冠状病毒援助、救济和经济安全(关怀)法案》为幼儿环境、学校和地区提供了近167.5亿美元的初始资金,以帮助应对危机。撰写本文时,国会正在就额外援助进行辩论。各学区有机会利用《关怀法案》(CARES Act)提供的资金以及随后的任何联邦援助,投资于已被证明能促进公平和支持学生学业成功的策略。

技术投资应与利用技术进行高质量学习的研究型专业发展投资相结合。其他学校工作人员,如指导顾问和社会工作者,也需要支持,以学习如何有效地利用技术为学生提供服务。联邦资金可以通过购买支持师生之间实质性教育互动的技术(包括硬件、软件和连接)来消除数字鸿沟,重点关注来自低收入家庭的学生的需求,以及残疾学生使用辅助技术或适应性设备的需求。但是,如果教师在学习如何转变教学方式和适应远程学习环境方面得不到支持,那么新设备或互联网连接在缩小机会差距方面的效果将有限。技术投资应与利用技术进行高质量学习的研究型专业发展投资相结合。其他学校工作人员,如指导顾问和社会工作者,也需要支持,以学习如何有效地利用技术为学生提供服务。

各州和地区也可以利用这些资金通过社区学校投资全方位的服务,这可以作为一个有效的长期战略以满足我国最边缘化的学生和家庭持续的学术、健康和健康需求。在危机时期,当已经支离破碎的社会保障网络不足以满足学生和家庭的基本需求时,这些多功能学校正在填补这一缺口。(见“优先8:建立社区学校和全方位支持。”)各州和地区可以用美元来启动社区学校模式的发展向儿童和家庭提供健康、心理健康和社会服务以及支持性指导;这些资金也可以用来建设技术援助的基础设施和专门知识对实施这一做法的学校,以便在疫情结束后仍有更持久的能力满足学生的需求。

如果有更多的资金被分配,州和地方政府做出的决定将是至关重要的战略投资这就建立了当地在整个学年中支持所有学生的能力,尤其是那些最边缘化的学生而且在危机时刻。这些高影响力的策略在k-12级别,包括投资于高需求学校的高质量教师队伍(见优先事项9:让教育工作者为重塑学校做好准备),特别是考虑到这些学校在获得一群稳定的、准备充分的教育工作者方面存在差异,这破坏了可能尝试的所有其他改革。

展望未来,联邦政府将有机会通过定期国会拨款程序、小学和中学教育法的下一次重新授权以及行政行动,在大流行之后支持这类投资。这些机会包括:

  • 在各州扩大和公平分配联邦教育资金。联邦政府在各级教育上的投入不到预算的2%,也没有维持对地方学校的承诺。例如,2002年对ESEA的重新授权承诺到2007财政年度为第一章A部分项目和学校改善拨款近260亿美元,而今天的拨款为163亿美元。第一项拨款应该大幅增加,并根据学生的需要而不是各州的支出水平更公平地分配给各州。
  • 投资于缩小数字机会差距的战略。这包括从教育部、商务部到联邦通信委员会等各机构的政策和必威app官网下载资源,以确保所有学校和家庭获得所需的技术和宽带能力,并进行投资获取信息和支持学习。为了更深入地了解数字获取和教学的需求和成功策略,联邦政府可以建立一个国家研究中心来监测获取和跟踪、评估和传播成功的实践。
  • 支持和激励各州为各区提供充足和公平的资源。必威app官网下载为了确保学校财政改革以研究为基础的实践为基础,从而提供充足和公平的资源,可以建立一个联邦学校财政委员会,审查联邦、州和地方学校的资金,并提供持续的研究、建议、实例、监督和支持。必威app官网下载一项有竞争力的拨款计划可以被设计用来支持各州重建学校财政系统并向新系统转变的努力。

采用更公平的州立学校资助方案

与此同时,各州应该研究如何在资助方案中更好地考虑学生的需求。一种方法是,根据学生的特定需求,如贫困、有限的英语水平、寄养或无家可归状态、或特殊教育状态,对学校进行调整或加权,以每个学生获得同等的资金。在较大的州,这可能会进一步调整地理成本差异,同时也考虑到交通和其他需求稀疏的农村地区。

利用经济低迷的时机重新思考。虽然各州都处于经济衰退和大流行的中间,但建议各州现在是时候考虑改变他们的学校资助系统,这听起来可能不现实。然而,在过去,一些州曾在经济衰退期间利用这个机会修改他们的学校资金公式,随着资金的逐渐增加,新公式的资金流入。

一个州现在想要考虑改变其资金模式的原因至少有两个:

  1. 无论如何,大多数州的方案都将改变:随着各州开始调整他们的学校资金,以考虑到减少的收入,他们很可能会改变他们的教育资金体系。各州将做出的改变源自于此有必要削减一项帮助学生的计划。如果重大的变化无论如何都会发生,那么设计一些方案来帮助学生进行长期学习是有可能的,即使这些变化需要一些时间来实施。
  2. 资金的最终增长将有助于筹集所有资金,使改变变得更容易:一些州等到有了额外的资金才会改变他们的资金体系。然而,一些州发现,改变其资金体系的最佳时机是在经济周期触底的时候。一旦州预算开始改善,随着新的资金最终流向学校,修订后的方案可以确保所有地区获得更多的资金,而那些需要更多资金的地区获得更多资金。

马里兰在2002年9/11之后的经济低迷时期采用了一种新的融资模式。该方案在《公立学校卓越之桥法案》(Bridge to Excellence in Public Schools Act)中颁布,旨在为各学区提供更充足、更公平的资金,同时实施新的评估和问责制。该方案增加了州在教育上的支出,并根据一个地区的财富均等化了资金,并将更多资金用于高需求的学生群体。《公立学校卓越之桥法案》此外,还围绕该州新的学习标准重塑了问责制,最终形成了全面的年度总体计划,其中描述了“将用于提高学生成绩的目标、目的和策略”,4增加了符合州和地方表现标准的学生人数。马里兰州的上的成就国家教育进展评估在接下来的十年里,学生的阅读和数学成绩显著提高,成绩差距缩小。尽管改善的速度在大衰退(Great Recession)的削减中有所放缓,但该州刚刚实施了另一轮以股权为导向的融资改革。

罗德岛州在大衰退(Great Recession)之后的2010年采取了一项新的学校资助方案。的新配方旨在为学校资金体系提供更大的公平性,同时也与该州现有的问责制——基础教育计划——保持一致。根据一份来自美国进步中心,该公式最初实施时没有任何额外资金。相反,所有地区在长达10年的时间里都不会遭受经济损失。当新的资金可用时,它通过新的模式缓慢地分配。这种缓慢的逐步推进的方式造成了相对较少的政治分歧,而且70%的学生最终得到了更多的政府援助。随着公式的改变,该州四年级和八年级的学生从下面爬到阅读水平高于全国平均水平成就他们在数学方面取得了一定的进步。

加州这是另一个例子。2013年,在经历了多年的预算大幅削减之后,尽管仍在经历大衰退的影响,加州开始实施一个新的、更公平的地方控制资金公式(LCFF),计划在8年内实现有针对性的资金增长——这段时间最终随着经济好转而缩短。(到2018-19年实现全额资助。)计划:

  • 取消了该州的大部分分类项目;
  • 在学区、特许学校和县教育厅设立统一的学生“基础”拨款,按年级水平调整;
  • 为每位英语学习者、寄养家庭的学生和来自低收入家庭的学生提供相当于调整后基础助学金20%的“补充”助学金;而且
  • 为当地55%以上英语学习者、寄养学生和低收入家庭学生的教育机构设立“集中”资助。符合一项以上资格标准的学生只计算一次。

新的方案为服务高需求学生的地区分配了数十亿美元的新资金,并为所有地区提供了广泛的灵活性,与家长、学生和工作人员合作,制定符合州和地方优先事项和需求的支出计划。作为这些地方控制和问责计划的一部分,各学区必须每年评估与该州八项重点相关的所有学生群体的学生进步,这些重点体现在一个多重衡量的问责系统中,考虑到关键投入(如丰富的课程、积极的气候和合格的教育工作者)以及一系列结果(出勤率、毕业率、大学和职业准备以及测试成绩)。预算决定必须透明地做出,并报告他们将如何在这些对所有学生重要的优先事项上取得进展。

这些结构性改革与该州实施《共同核心州标准》和《下一代科学标准》、实施更智能的平衡评估系统、制定新的教育准备和许可标准以支持更严格的学术目标不谋而合。在短短几年内,LCFF积极的影响学生成绩,尤其是来自低收入家庭的学生成绩差距缩小。这些结果在显著的成果这使得该州的阅读和数学成绩分别从第48位和第49位升至接近全国平均阅读成绩的水平,而数学成绩则是全国平均水平的一半。

在过去的一年里,加州也使用了类似于LCFF的基于股权的公式,为学校分配了53亿美元的额外联邦资金,远远超出了《关怀法案》中专门确定的k-12教育的部分,从而加倍地投资于股权,并寻求保持它已经取得的成果。

10.1视频
了解事实:关于地方控制基金配方的早期证据-拉克·约翰逊

一旦资金到达地区,公平地用于满足学生的需求也是很重要的。持续改进的一个关键原则是它需要持续的透明度使用公平原则在地区和学校内分配资金。一旦资金到达地区,公平地使用也是很重要的满足学生需求。持续改进的一个关键原则是它需要持续的透明度。在加州,地区必须在其地方控制和问责计划中解释如何使用补充和集中赠款资金来满足产生资金的学生的需求。在洛杉矶联合学区,社区倡导者提出了一个股票指数该法案现在被用来帮助引导这些拨款流向需求最高的学校。

将学前教育纳入学校资助方案

为了促进公平,各州可以做出的另一个关键改变是将学前教育纳入学校的资助方案。俄克拉荷马州和西弗吉尼亚州有两个州的学校资助方案,将4岁儿童的学前教育作为学校的附加年级。5哥伦比亚特区通过它的公式为3岁和4岁的学龄前儿童提供资金,还有额外的权重因此幼儿所需的工作人员较多。这些州的学前教育或学前教育的入学率在全国是最高的,西弗吉尼亚州的4岁儿童入学率为69%,俄克拉荷马州和华盛顿特区为85%。6西维吉尼亚州2002年,在9/11之后的经济低迷时期,能够将学前教育纳入拨款方案,尽管立法机构担心成本问题。为此,政策制定者同意了一个10年的逐步阶段,并将该协议与一项与k-12学校资金相关的更大的法案捆绑在一起。

加州、马里兰州和罗德岛州的资金变化都导致了他们教育财政系统中股权的增加er时间(参见图10.3)。在经济衰退后,随着各州收入的增加,新的资金公式能够缩小贫富地区之间的差距。教育周的年度质量统计报告结果显示,2014年至2020年间,所有三个州的财政体系都保证了股本分数的提高,现在每个州的股本分数都超过了全国平均水平。

图10.3
教育周股本的分数

注意:教育周计算股票的分数使用一个综合指标来衡量一个学区的收入与财产财富的关联程度,低于州中位数的每个学生的支出,整个州的资金变化水平,以及学区的第5和第95百分位之间的差异。

数据来源:教育周质量是学校财务报告卡。

总而言之,改变我们资助学校的方式从来都不是一件容易的事,在经济衰退期间,这似乎是一项不可能完成的任务。然而,这场大流行将公平问题提高到一个新的意识水平,可能使创新的政策应对在许多情况下出现,从学前到高中。在过去,一些州在经济困难时期改变了他们的制度,从而提高了资金的公平性和充分性,同时也支持提高学生成绩的策略。虽然从表面上看,这似乎是违反直觉的,但政策制定者应该利用这次衰退重新设计联邦援助和州和地方的资金体系。

必威app官网下载

»查看整个资源库

显示34中的1 - 34
推进国家资金体系公平的5件事(教育信托基金会)

这份情况说明提供了各国可以更好地纳入covid -19后供资公式的权重和其他公平指标。

雅培学前项目纵向影响研究:五年级随访(罗格斯大学国家早期教育研究所-新泽西州立大学)

这项2013年的研究评估了新泽西州一项学前教育项目的纵向影响,发现在识字、科学和数学方面的积极和不断增长的影响。

卓越之桥总体规划(马里兰州教育部)

马里兰州的卓越之桥网站包括该州每个县学校系统的战略计划,以及对增加资金影响的评估。

《加州之路:黄金之州建立公平、优秀的教育体系的努力(LPI)

这份综合报告评估了加州地方控制资金公式(LCFF)政策的实施情况,发现了学生的成就,同时强调了投资于强大、稳定和多样化的劳动力的必要性。

社区学校作为一种有效的学校改进策略:证据综述(LPI)

这份LPI报告为社区学校提供了强有力的证据基础,并详细介绍了实施社区学校的成功专用资金策略。

罗德岛州学校资助方案的设计(美国进步中心)

这份报告讨论了罗德岛州如何在经济衰退的情况下改变其资助模式,以便在全州范围内更公平地分配资金,为最需要的学生提供服务。

罗得岛州学校资助方案的设计:建立一个向公立学校分配国家资助的连贯系统(布朗大学教育系)

布朗大学教授Kenneth Wong在2015年的演讲中详细介绍了罗德岛州是如何制定和实施一个更公平的学校资助方案的。

学校开支重要吗?关于老问题的新文学(西北大学)

西北大学教授基拉博·杰克逊(Kirabo Jackson)在2018年进行的一项文献综述中发现了令人信服的证据,证明学校开支与学生成绩改善之间存在因果关系。

2018年儿童早期劳动力指数(幼儿就业研究中心)

这份综合报告提供了早期托儿工资的信息,以及改善劳动力质量和工作条件的政策建议。

学校开支对教育和经济结果的影响:来自学校财政改革的证据(《经济学季刊》)

这篇来自《经济学季刊》(The Quarterly Journal of Economics)的同行评议文章研究了学校财政改革对学生经济产出的长期影响。

资金公式总结(罗德岛州教育部)

这份一页纸的文件概述了罗德岛州的融资方案,该方案于2010年大衰退期间制定。

经济大萧条严重影响了孩子们的学业;今天的经济衰退可能会更糟(预算和政策重点中心)

本博客从2020年5月开始讨论迫切需要额外的联邦投资来抵消教学方面的损失,这将比大衰退期间经历的损失严重得多。

钱对学校有多重要(LPI)

这份2018年的报告由LPI高级研究员、罗格斯大学教授布鲁斯·贝克(Bruce Baker)撰写,通过回顾有关学校财政改革的文献,展示了金钱的重要性。

2019冠状病毒病经济衰退对教师岗位的影响(LPI)

LPI高级研究员和政策分析师迈克尔·格里菲斯于2020年4月发布的这篇博客估计了COVID-19对全国各地教学岗位的影响,并强调了增加联邦资源的必要性。必威app官网下载

为学生成功投资:公立学校财政改革的教训(LPI)

LPI首席执行官琳达·达林-哈蒙德的2019年报告显示了公平的州立学校融资的重要性,并讨论了四个不同的州如何实施新的基于股权的融资公式。

来自本期人口调查的劳动力统计(美国劳工统计局)

这组来自美国劳工统计局的数据包含了来自当前人口调查的劳动力统计数据,包括全国失业率。

学生权益需求指数方法论(加州发展项目)

本附录解释了如何计算学生权益需求指数(SENI),并用于更公平地将资金分配给最需要的人群。

公平领导:在COVID-19期间,加州领导人下一步必须做什么来促进学生学习(加州教育政策分析)

这份政策简报提供了基于研究的政策建议,以确保为加州和其他州的州领导人提供充分的监督、支持和资源,优先考虑学习中的公平。必威app官网下载

通过社区学校撬动资源:必威app官网下载技术援助的作用(LPI)

2020年7月的这篇博客文章讨论了三个地区的几所社区学校的例子,强调了中央办公室在提供技术援助方面应发挥的作用,包括如何利用多种资金流和合作伙伴。

在COVID-19期间和之后实现学校预算的完整和公平(LPI)

Michael DiNapoli Jr.概述了需求的大小和成本估计和策略,决策者可以使用他们即将到来的学年预算。

2019年:你所在州的学校资金公平吗?(教育法律中心)

这份2019年的研究简报对每个州的学校资助公式和相关金融系统的公平性进行了评分。

马里兰的概述(国家成绩单)

这份报告调查了马里兰州学生的数学和阅读成绩,显示在2002年学校资金改革后的十年里,这两门学科的成绩都有所提高。

金钱与自由:加州学校财政改革对学业成就和地区支出组成的影响(谈事实二)

这篇短文和附带的视频强调了加州地方控制资助公式如何向最需要的学生提供更多的资金,并提高了数学学生的成绩。

质量数量2020(ED周)

《教育周刊》(Education Week)的年度质量统计报告深入研究了州立学校资金的具体情况,并从公平性和入学机会的角度对各州进行了排名。

重新启动和恢复:教学和学习的考虑概述(州首席教育官理事会)

该资源包括战略和明确的问题,供各州在支持各区调整指导以应对COVID-19大流行时考虑。

罗德岛州的概述(国家成绩单)

这张成绩单包含了罗德岛州学生在全国教育进展评估(NAEP)上的数学和阅读成绩,显示了该州在2010年学校资金改革后在这两门学科上的进步。

通往高质量早期教育之路:来自美国的经验教训(LPI)

这份2016年的报告分析了四个州的幼儿教育政策,并就如何通过多种资金来源和基础广泛的联盟来加强幼儿教育提出了建议。

社会安全网:COVID-19凸显的差距布鲁金斯学会()

布鲁金斯学会(Brookings institution)学者亨利·亚伦(Henry Aaron)撰写的这篇文章描述了COVID-19如何加剧了社会保障网络中现有的差距,并强调了主要依靠失业保险来应对这场危机的弱点。

健全的全民基础教育:北卡罗来纳州的行动计划(西)

该行动计划为北卡罗来纳州提供了建议,以实现州最高法院的要求,即为每个学生提供平等的机会,接受良好的基础教育。

国家教育资金:贫困方程(未来)

这篇文章深入研究了资助公式中贫困衡量背后的推理,并展示了贫困的不同定义(在学生或地区层面)如何导致最需要的人或多或少获得足够的资助。

各州努力应对税收打击(预算和政策重点中心)

这篇文章讨论了各州的预期预算不足,并不断更新新的估计。

三篇教育资源论著必威app官网下载(密歇根州立大学)

本文研究了教育资源分配对学生学习和成就的影响,重点是雅培学校财政改革,将额外的资源引入低收入新泽西学区。必威app官网下载

受过良好教育的劳动力是国家繁荣的关键(经济政策研究所)

2013年8月的这篇文章利用经济数据揭示了各州在激励教育成就方面的独特作用;国家对教育的投资会带来更高的工资和更高的税基。

在新冠肺炎疫情期间,如何稳定学校?(LPI)

从2020年5月开始,LPI高级研究员和政策分析师迈克尔·格里菲斯(Michael Griffith)的博客提供了一个计算器,通过他对各州预算的分析,预测COVID-19将给学校带来多少成本。

尾注

  1. Evans, w.n., Schwab, R. M., & Wagner, K. L.(2019)。大衰退和公共教育。教育财政与政策14(2), 298 - 326。
  2. Jessen-Howard, S., & Workman, S.(2020)。冠状病毒大流行可能会导致几乎永久性的损失450万个托儿时段。华盛顿特区:美国进步中心。
  3. Berger, N., & Fisher, P.(2013)。受过良好教育的劳动力是国家繁荣的关键。华盛顿特区:经济政策研究所。% 20 prosperity.pdf https://files.epi.org/2013/A%20well-educated%20workforce%20is%20key%20 % 20状态
  4. 马里兰州教育部和财政办公室。(2018)。马里兰州的改革计划桥梁在公立学校的卓越:2018年指导年度更新。马里兰州巴尔的摩:作者。(p . iii)。http://marylandpublicschools.org/about/Documents/DSFSS/BridgeExcellence/ TPCPT2018/2018BridgeExcellenceAnnualUpdateGuidance.pdf
  5. 缅因州也将学前教育纳入了学校的资助方案,但项目的运行时间至少只有2小时,所以学前教育对每个学生的资助比k-12低;Barnett, W. S., & Kasmin, R.(2016)。为拥有高素质劳动力的学前教育提供资金。华盛顿特区:国家早期教育研究所。https://sites.nationalacademies.org/cs/groups/dbassesite/documents/webpage/ dbasse_175816.pdf
  6. Friedman-Krauss, a.h., Barnett, w.s., Garver, k.a., Hodges, k.s., Weisenfeld, g.g., & DiCrecchio, N.(2018)。2018年学前教育状况。新泽西州新布伦瑞克:国家早期教育研究所。