本博客最初发表于《福布斯》．
2018年已经过去了六个月，已经发生了23起校园枪击事件，最近的一起发生在印第安纳州的诺布尔斯维尔西中学和德克萨斯州的圣达菲高中。政策制定者、教育工作者、倡导者、家长和学生自己都在寻找制止暴力的解决方案。其中最引人注目的是马乔里·斯通曼·道格拉斯高中勇敢的学生，他们大声呼吁结束枪支暴力。
道格拉斯大学的枪击案，以及其他22所学校发生的学生受到恐吓、受伤和死亡的枪击案，很可能是一场可以避免的悲剧。预防的方式可能是制定枪支管制法律，对前学生报告的危险和威胁性行为采取更适当的警察应对措施，或者提供更方便的心理健康服务，以及加强尼古拉斯·克鲁兹与学校里有爱心的成年人之间的关系。
好消息是，特朗普政府已经成立了一个联邦学校安全委员会来解决这个问题。坏消息是，教育部长德沃斯已经断言，该委员会不会解决枪支在枪支暴力中的作用，政府已经建议取消奥巴马时代对学校纪律的指导这一举动不会阻止这起或其他任何枪击事件的发生。该指南是一种非约束性资源，旨在帮助学校减少诸如停学和开除等排斥性纪律策略——这些策略疏远了学生，经常以歧视性的方式应用——并支持帮助学生发展的举措社交和情感技能并接受心理健康支持，这样他们就能理解和管理自己的感受(包括愤怒、拒绝和挫折)，并学会如何和平解决冲突。
数百项研究发现，这些社交情绪学习实践可以减少学校中的负面行为和暴力，让学校更安全，同时提高学业成绩．该指南建立在我们对如何通过“解决冲突、恢复实践、咨询和积极干预的结构化系统”来提高学校安全的了解之上。该指南还提供了基于研究的资源，以解决学生的心理健康需求，以及经过验证的实践，使学生感必威app官网下载觉与学校的联系更紧密，并成为社区的一部分，因此他们不太可能从事消极和有害的行为。
事实上，如果没有这些支持，学校排斥会加剧糟糕的情况。在帕克兰的案件中，尼古拉斯·克鲁兹被学校开除的事实可能是驱使一个感到孤立的愤怒年轻人在他以前的学校杀死学生和工作人员来发泄他的沮丧和愤怒的原因之一。理论上，零容忍政策能阻止学生的暴力或非法行为，因为对这种违法行为的惩罚是严厉和确定的。然而,研究结果表明，这种政策最终会增加违法行为，并对学生的学业成绩、成就、福利和学校文化产生负面影响。
” 尼古拉斯·克鲁兹被学校开除的事实可能是驱使一个感到孤立的愤怒年轻人在他以前的学校杀死学生和工作人员来发泄他的沮丧和愤怒的原因之一。”
众多研究提出了排他纪律实践和一系列严重的教育、经济和社会问题，包括逃避上学和减少教育参与;学业成绩下降;行为问题增多;辍学的可能性增加;药物滥用;以及参与青少年司法系统。所有这些问题对受害者和我们的社会都是代价高昂的。它们推高了与暴力后果、药物滥用咨询、失业或就业不足、治安和司法系统等相关的公共成本，还有很多很多。
废除自愿指导并不能防止其他学校发生类似的枪击事件。然而，它可能做的是允许继续破坏学校安全和学生成功的学校纪律做法特别是有色人种学生和残疾学生，他们是这些政策的主要受害者。越来越多地使用排他性纪律制裁，如校内和校外停学、开除或转介执法当局，导致了严重的负面教育和社会后果，并助长了“学校到监狱的管道”。相反，学校应该在建议的做法上加倍努力，包括增加学生获得他们需要的支持服务的机会，从咨询和心理健康服务到社交情绪技能和能力培训。
武装教师是一个更危险的提议。除了老师没有接受过培训不想承担这个责任在美国，必须在学校备好枪支、上膛或在附近备好弹药，以便在这种紧急情况下能在几秒钟内做好准备，想象一下这有多危险。然后我们很可能不得不增加学校意外枪击事件由于儿童和青少年的发生(去年发生了88起)，他们担心愤怒或自杀的年轻人会因为他们在学校的存在而更容易得到枪支，并经历了孩子们陷入枪手和自己老师的交火中可想而知的痛苦。
显然，现在是美国人对我们社会中的枪支暴力和我们学校的安全问题清醒认识的时候了。美国人口不到世界人口的5%，但是世界上31%的大规模枪击者，我们有涉枪杀人率高出25倍高于其他高收入国家。显然，现在是时候制定合理的枪支登记法律，以及制定防止攻击性武器落入平民手中的法律了。
在我们的学校里，我们需要继续许多州所做的工作，通过减少学校排斥和利用加强学生社交情感技能、心理健康支持以及安全感和归属感的举措，采用教育方法来实现学校安全和学生成功。如果我们真的想确保学校更加安全，我们应该遵循行之有效的证据，而不是因意识形态斗争而危及生命。
AnubisAbyss摄[Cc by-sa 2.0),通过维基共享
